ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

ПРИКАЗ
от 2 августа 2023 г. в„– 77

О МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ
ПРЕТЕНДЕНТОВ К НАГРАЖДЕНИЮ ПОЧЕТНЫМ ЗВАНИЕМ
"ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка отбора претендентов для присвоения почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга", утвержденного приказом Комитета по науке и высшей школе от 31.03.2023 в„– 20 "О комиссии Комитета по науке и высшей школе по рассмотрению наградных документов о присвоении почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга", и протоколом заседания Научно-технического совета Санкт-Петербурга от 14.07.2023 в„– 1 приказываю:

1. Утвердить Методику оценки наградных документов претендентов к награждению почетным званием "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга".
2. Контроль за выполнением приказа возложить на первого заместителя председателя Комитета по науке и высшей школе Ганус И.Ю.

Председатель Комитета
А.С.Максимов





УТВЕРЖДЕНА
приказом Комитета
по науке и высшей школе
от 02.08.2023 в„– 77

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕТЕНДЕНТОВ К НАГРАЖДЕНИЮ
ПОЧЕТНЫМ ЗВАНИЕМ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

1. Методика оценки наградных документов претендентов к награждению почетным званием "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга" (далее - методика оценки, претенденты, почетное звание соответственно) разработана во исполнение постановления Губернатора Санкт-Петербурга от 12.07.2022 в„– 53-пг "О наградах Губернатора Санкт-Петербурга" (далее - постановление от 12.07.2022 в„– 53-пг) и приказа Комитета по науке и высшей школе от 31.03.2023 в„– 20 "О Комиссии Комитета по науке и высшей школе по рассмотрению наградных документов о присвоении почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга" (далее - приказ от 31.03.2023 в„– 20).
2. Методика оценки устанавливает значения критериев и весовые коэффициенты оценки критериев отбора наградных документов претендентов. Критерии оценки наградных документов претендентов утверждены приказом от 31.03.2023 в„– 20 (далее - критерии).
3. Комиссия Комитета по науке и высшей школе по рассмотрению наградных документов о присвоении почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга" (далее - Комиссия) оценивает представленные в соответствии с Порядком отбора претендентов для присвоения почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга", утвержденным приказом 31.03.2023 в„– 20 (далее - Порядок), наградные документы и(или) их копии на основании критериев отбора наградных документов претендентов.
4. Кандидатура претендента, представляемого к награждению почетным званием, рассматривается на заседании ученого (научного, научно-технического) совета научной организации или образовательной организации высшего образования (далее - совет), расположенной на территории Санкт-Петербурга (далее - организация). Решение совета оформляется протоколом, о чем делается запись в наградном листе.
4.1. Протокол заседания совета подписывается председателем совета (в случае если председатель совета представляется к почетному званию, протокол заседания совета подписывается заместителем председателя совета) и секретарем совета.
4.2. Ходатайство о награждении претендента почетным званием оформляется на имя Губернатора Санкт-Петербурга в произвольной форме (далее - ходатайство) по месту основной (постоянной) работы претендента и направляется руководителем организации в Комитет по науке и высшей школе (далее - Комитет).
4.3. В случае если претендент является руководителем организации, ходатайство направляется заместителем руководителя организации.
5. К ходатайству прикладываются следующие документы:
5.1. Наградной лист с указанием конкретных личных заслуг претендента по форме согласно приложению в„– 1 к Положению о наградах Губернатора Санкт-Петербурга, утвержденному постановлением от 12.07.2022 в„– 53-пг.
5.2. Копия трудовой книжки и(или) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, претендента.
5.3. Копия учредительных документов организации, представляющей к награждению.
5.4. Копия протокола (выписки из протокола) заседания совета, оформленного в соответствии с требованиями пункта 2.3 Порядка, заверенная секретарем совета и печатью организации (при наличии).
5.5. Копия паспорта претендента.
5.6. Справка о научной и(или) научно-технической деятельности претендента в свободной форме (не более 2 страниц), подписанная претендентом, председателем совета или заместителем председателя совета (в случае, если претендент является председателем совета) и секретарем совета, заверенная печатью организации (при наличии).
5.7. Перечень основных достижений претендента по форме согласно приложению в„– 1 к Порядку.
5.8. Копия диплома кандидата или доктора наук (при наличии).
5.9. Копия диплома, удостоверяющего статус академика Российской академии наук или члена-корреспондента Российской академии наук (при наличии).
5.10. Копия протокола заседания Научно-технического совета Санкт-Петербурга с решением о рекомендации претендента к награждению наградой Губернатора Санкт-Петербурга (при наличии).
5.11. Список профильных коллегиальных органов (советов, комиссий и др.) при органах государственной власти Санкт-Петербурга, Правительстве Санкт-Петербурга, федеральных органах исполнительной власти, Правительстве Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Президенте Российской Федерации, в деятельности которых претендент принимает участие, по форме согласно приложению в„– 2 к Порядку (при наличии).
5.12. Два отзыва о научных результатах претендента в свободной форме от научных организаций или образовательных организаций высшего образования (за исключением организации, в которой работает претендент), действительных членов Российской академии наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств (далее - известные ученые). Отзыв от научной организации или образовательной организации высшего образования оформляется на официальном бланке организации, подписывается руководителем организации и заверяется печатью организации (при наличии). Отзыв от известного ученого подписывается известным ученым, подпись заверяется печатью организации, в которой работает данный известный ученый, или нотариально.
5.13. Отзывы предприятий, учреждений, организаций в свободной форме, исключая отзывы от научных организаций и образовательных организаций высшего образования, о востребованности научных трудов претендента и их практическом применении (не более трех). Отзыв от предприятия, учреждения, организации о востребованности научных трудов претендента и их практическом применении оформляется на официальном бланке предприятия, учреждения, организации, подписывается руководителем предприятия, учреждения, организации и заверяется печатью предприятия, учреждения, организации (при наличии).
5.14. Документы, подтверждающие награждение Почетной грамотой Комитета.
5.15. Согласие претендента на обработку персональных данных по форме согласно приложению в„– 3 к Порядку.
5.16. К ходатайству также прилагаются иные документы, подтверждающие заслуги гражданина (при наличии).
6. Комитет проверяет документы на соответствие формальным требованиям участия в отборе претендентов для присвоения почетного звания.
6.1. Не принимаются к рассмотрению ходатайства и наградные документы:
6.1.1. Поступившие после окончания срока приема ходатайств и наградных документов, указанного в пункте 2.1 Порядка.
6.1.2. Заполненные с нарушением требований, установленных постановлением от 12.07.2022 в„– 53-пг и Порядком.
6.1.3. Представленные не в полном объеме или содержащие недостоверные сведения (информацию).
6.1.4. Поданные лицами, не соответствующими требованиям, предъявляемым к претендентам на награждение почетным званием "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга", установленным абзацем вторым пункта 3 Положения о наградах Губернатора Санкт-Петербурга и пунктами 1 и 2 Положения о почетном звании "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга", утвержденными постановлением от 12.07.2022 в„– 53-пг.
7. Комиссия оценивает наградные документы претендентов на основании следующих критериев:
7.1. Стаж профессиональной деятельности (стаж работы) в сфере науки и(или) научно-технической деятельности Санкт-Петербурга.
7.2. Заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности в Санкт-Петербурге, включая в том числе создание претендентом (или при его участии) в Санкт-Петербурге научных межотраслевых школ, в том числе в области нанотехнологий, организацию и проведение в Санкт-Петербурге очных научных (научно-практических) конференций (форумов, конгрессов и др.) с количеством участников более 1 тыс. человек, выполнение научно-исследовательских работ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (с объемом финансирования от 10 млн рублей), направленных на решение актуальных для Санкт-Петербурга задач, подготовку кадров высшей квалификации.
7.3. Наличие поощрений (награждений) за заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности.
7.4. Наличие ученого звания, ученой степени, статуса академика Российской академии наук, члена-корреспондента Российской академии наук.
7.5. Участие в работе профильных коллегиальных органов при органах государственной власти.
7.6. Внедрение результатов научных исследований и разработок претендента в различные отрасли хозяйственной деятельности Санкт-Петербурга.
8. Оценка каждого критерия осуществляется по десятибалльной шкале, где 0 - минимальное значение, 10 - максимальное. Значения критериев и весовые коэффициенты оценки критериев установлены в приложении в„– 1 к методике оценки.
9. Члены Комиссии заполняют оценочные листы на каждого претендента по форме согласно приложению в„– 2 к методике оценки.
В случае если член Комиссии состоит в близком родстве или свойстве с претендентом (является его родителем, супругом, супругой, ребенком, братом, сестрой, а также братом, сестрой, родителем, ребенком супруга, супруги и супругами детей), связан с ним имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями, в том числе является руководителем или работником организации, работником которой является претендент, оценочный лист на претендента членом Комиссии не заполняется.
10. При расчете рейтинга претендента учитывается оценка каждого критерия оценки, представленного в оценочном листе.
10.1. Общее количество баллов (О) каждого оценочного листа претендента определяется по следующей формуле:



где:
Ki - балл по i-му критерию оценки в соответствии с приложением в„– 1 к методике оценки;
Vi - весовой коэффициент i-го критерия оценки в соответствии с приложением в„– 1 к методике оценки.

10.2. Итоговый рейтинг претендента (Р) определяется путем суммирования рейтингов, рассчитанных по каждому оценочному листу претендента, и делением полученной суммы на количество членов Комиссии, заполнивших оценочный лист претендента, по следующей формуле:



где:
Oi - оценка i-го члена Комиссии, заполнившего оценочный лист претендента;
в„– - количество членов Комиссии, заполнивших оценочный лист претендента.

10.3. По итогам оценки формируется ранжированный перечень претендентов. Претендентам, наградные документы которых набрали наибольший балл, присваивается порядковый номер "1". Порядковые номера от второго и далее присваиваются претендентам по мере уменьшения количества набранных баллов.
10.4. В случае равенства баллов, набранных отдельными претендентами, меньший порядковый номер присваивается претендентам, наградные документы которых были поданы раньше.
11. Отбор претендентов для присвоения почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга" осуществляет Комиссия. Решения Комиссии оформляются протоколом, который подписывается председателем Комиссии и секретарем Комиссии.
12. Обработка персональных данных и оценка наградных документов претендента осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 в„– 152-ФЗ "О персональных данных" и Федеральным законом от 23.08.1996 в„– 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике".





Приложение в„– 1
к Методике оценки наградных
документов претендентов
к награждению почетным званием
"Заслуженный деятель науки
Санкт-Петербурга"

ЗНАЧЕНИЯ КРИТЕРИЕВ И ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ
ОЦЕНКИ КРИТЕРИЕВ ОТБОРА НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ К ПРИСВОЕНИЮ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ
"ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

N
Наименование критерия
Значение критерия, балл
Весовой коэффициент
1
Стаж профессиональной деятельности (стаж работы) в сфере науки и(или) научно-технической деятельности Санкт-Петербурга
от 15 до 19 лет (включительно)
2
2
от 20 до 24 лет (включительно)
4
от 25 до 29 лет (включительно)
6
от 30 до 34 лет (включительно)
8
35 лет и более
10
2
Заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности в Санкт-Петербурге <1>
0-10
10
3
Наличие поощрений (награждений) за заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности
Поощрения (награждения) за заслуги претендента отсутствуют и(или) не представлены
0
4
Государственные награды Российской Федерации
0-5
Награды Правительства Российской Федерации
0-3
Ведомственные награды
0-1
Награды в Санкт-Петербурге
0-1
4
Наличие ученого звания, ученой степени, статуса академика Российской академии наук, члена-корреспондента Российской академии наук
Отсутствие у претендента ученого звания, ученой степени, статуса академика РАН, члена-корреспондента РАН
0
5
Доцент
4

Профессор
6
Кандидат наук
2
Доктор наук
6
Член-корреспондент РАН
8
Академик РАН
10
5
Участие в работе профильных коллегиальных органов при органах государственной власти <2>
0-10
6
6
Внедрение результатов научных исследований и разработок претендента в различные отрасли хозяйственной деятельности Санкт-Петербурга <3>
0-10
9

--------------------------------
<1> Оценка критерия осуществляется в том числе с учетом информации об опубликованных учебных изданиях и научных трудах претендента (за последние 10 лет), о создании претендентом (или при его участии) в Санкт-Петербурге научных межотраслевых школ, в том числе в области нанотехнологий, об организации и проведении в Санкт-Петербурге очных научных (научно-практических) конференций (форумов, конгрессов) с количеством участников более 1 тыс. человек (за последние 5 лет), выполнении научно-исследовательских работ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (с объемом финансирования от 10 млн рублей), направленных на решение актуальных для Санкт-Петербурга задач, о подготовке кадров высшей квалификации, а также с учетом отзывов о научных результатах претендента от научных организаций или образовательных организаций высшего образования (за исключением организации, в которой работает претендент), действительных членов Российской академии наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств.
<2> Оценка критерия осуществляется на основании информации об участии претендента в работе профильных коллегиальных органов (советов, комиссий) при органах государственной власти Санкт-Петербурга, Правительстве Санкт-Петербурга, федеральных органах исполнительной власти, Правительстве Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Президенте Российской Федерации).
<3> Оценка критерия осуществляется на основании информации о патентах на изобретения, патентах (свидетельствах) на полезную модель, патентах на промышленные образцы, патентах на селекционные достижения, свидетельствах на программу для электронных вычислительных машин, базах данных, топологии интегральных микросхем, направленных на достижение стратегических ориентиров, целей и задач научно-технологического развития Санкт-Петербурга (за последние 10 лет), с учетом отзывов предприятий, учреждений, организаций, исключая отзывы от научных организаций и образовательных организаций высшего образования, о востребованности научных трудов претендента и их практическом применении).





Приложение в„– 2
к Методике оценки наградных
документов претендентов
к награждению почетным званием
"Заслуженный деятель науки
Санкт-Петербурга"

Оценочный лист наградных документов претендента для представления к присвоению почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга"

ФИО претендента

ФИО члена Комиссии Комитета по науке и высшей школе по рассмотрению наградных документов о присвоении почетного звания "Заслуженный деятель науки Санкт-Петербурга" (далее - Комиссия), оценившего наградные документы претендента

N
Наименование критерия
Значение критерия, балл
Весовой коэффициент
Итоговая оценка <*>
1
Стаж профессиональной деятельности (стаж работы) в сфере науки и(или) научно-технической деятельности Санкт-Петербурга
от 15 до 19 лет (включительно)

2

от 20 до 24 лет (включительно)

от 25 до 29 лет (включительно)

от 30 до 34 лет (включительно)

35 лет и более

2
Заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности в Санкт-Петербурге

10

3
Наличие поощрений (награждений) за заслуги претендента в развитии научной и(или) научно-технической деятельности
Поощрения (награждения) за заслуги претендента отсутствуют и(или) не представлены

4

Государственные награды Российской Федерации

Награды Правительства Российской Федерации

Ведомственные награды

Награды в Санкт-Петербурге

4
Наличие ученого звания, ученой степени, статуса академика Российской академии наук, члена-корреспондента Российской академии наук
Отсутствие у претендента ученого звания, ученой степени, статуса академика РАН, члена-корреспондента РАН

5

Доцент

Профессор

Кандидат наук

Доктор наук

Член-корреспондент РАН

Академик РАН

5
Участие в работе профильных коллегиальных органов при органах государственной власти

6

6
Внедрение результатов научных исследований и разработок претендента в различные отрасли хозяйственной деятельности Санкт-Петербурга

9

ИТОГО





(ФИО члена Комиссии)

(Подпись члена Комиссии)

--------------------------------
<*> Заполняется Комитетом по науке и высшей школе.


------------------------------------------------------------------